小狗

關於狗稅

內容

負責任和適當地飼養寵物總是會帶來相當多的費用，尤其是在狗方面。如果代表們最近修改了法律，現在寵物主人對寵物的維護和行為負有法律責任，那麼一項新的法案也在考慮之中。他已經設法讓所有狗主人興奮起來，並擔心對他們的養狗徵收稅款。

為什麼需要徵稅？

官員們說，擁有這些寵物的費用應該在聯邦一級引入。 這絕不是一種懲罰形式。 事實上，恰恰相反。很多養狗人都清楚，我國的養狗基礎設施很不發達，尤其是小城鎮和小村莊。沒有專門的遛狗區、美髮沙龍和公園。

這是對狗的所有權徵稅，應該糾正這種情況。

所有籌集的資金都將被指定用於建設和改善狗的基礎設施，即使是在我國最偏遠的地區。

這種徵稅的做法長期以來在國外很流行，並在許多國家使用。 然而，大多數俄羅斯人反對在我國批准這樣的法案。此外，他們中的大多數人反對這種稅收只是因為他們不太了解新法案的本質，也因為並非所有狗主人都確定這筆錢會花在應該用的地方。

在世界許多國家，這種稅收早就被引入了。它涉及每年支付一次資金，不僅用於狗的所有權，還用於其他寵物。此外，這份名單不僅包括貓，還包括倉鼠和鸚鵡等個體。

所有動物都經過註冊或芯片化，它們的數據被輸入到該國的單一聯邦數據庫中。 今天，這種做法在以下國家很常見：

同時，這種徵稅的做法是在德國和瑞典首次出現。

在一些國家，既有累進的稅收規模，又有能力在家養狗，但同時官方也不為它支付一分錢。例如，這適用於狗是從收容所領養的情況，並且有相關文件證實了這一事實。

在西班牙，養狗者，無論其品種如何，每年向國家國庫支付每隻動物 15 歐元的費用。但如果寵物是從流浪動物收容所帶走的，並且有文件證實了這一信息，那麼狗的主人就可以正式免稅。同時，他是否為一隻動物或什至幾隻動物提供庇護都無關緊要。

但在荷蘭，這種稅是累進的。對於一隻寵物，它的主人每年向國庫支付 57 歐元，隨後每隻寵物每年已經支付 85 歐元。瑞典居民每年為每隻狗支付 100 歐元，但瑞士人支付的費用是其兩倍。

平均而言，每隻動物每年徵收的此類稅款不得超過 300 個單位的本國貨幣。

如果您仔細研究這些國家的犬類基礎設施，您可以確定資金會流向需要的地方。有特殊的公園、遊樂場、美髮師，甚至整個水療中心。同時，在街上幾乎不可能看到狗屎或流浪動物。所有這些國家的居民和其他一些國家的居民對他們的寵物稅持絕對正常的態度。在這裡，對於寵物來說，他們努力創造最舒適的生活條件，包括心理上的。

值得注意的是，即使在烏克蘭也有類似的法案。

在這裡，他們的主人不為動物支付費用，但同時，所有經過登記和絕育的流浪狗都被保存在嚴格的國家記錄中。

直到現在，對許多俄羅斯人來說，這個亟待解決的問題仍然懸而未決。最初，據說確切的決定將在今年年中之前做出。

不過，該法案的審議暫時被凍結。

有幾個原因。首先，官員必須首先考慮的養老金改革和許多其他新法案。其次，動物主人的完全不滿。如果 1 到 2 隻狗的主人仍然同意繳稅，那麼整個狗舍的主人情況就會復雜得多。

首先，並非所有這些動物的所有者都普遍同意徵收這種稅。據他們說，他們已經在狗的維護上花費了足夠多的錢——適當的營養、配件、定期去看獸醫。其次，專家堅持認為，即使有這麼多的願望，也不是所有的狗飼養者都能支付這筆稅，這意味著無家可歸的動物數量會迅速增加。

正是所有這些原因加在一起，導致今天暫停審議通過或否決該法案的最終決定。

許多專家認為，關於對寵物更加細心和負責任的態度已經有足夠的修改，但對俄羅斯聯邦稅法進行修改是沒有意義的。 實施這樣一個想法的成本將比其實施的潛在收入高出許多倍。

因此，暫時沒有明確的決定是否會通過法律對狗和其他寵物徵稅。

專家表示，最終情況最遲會在 2019 年底前得到澄清。但更有可能的是，該法案要么被完全否決，要么稅收本身的規模和計算程序將發生重大變化。

但即使在今天，儘管該法案僅處於審議階段， 它突出了幾個關鍵點。

即使是同一品種的狗，農村和城市的納稅額也會有很大差異。.原因很簡單——在村莊和村莊里，動物最常被關在圍欄裡並用皮帶拴著。此外，農村居民並不那麼需要發達的犬類基礎設施，這意味著他們使用的較少。城市寵物在公共場所更加活躍，需要專門的步行區。根據動物本身的需求和主人的喜好，計劃創建一個特殊的計算器，幫助計算特定品種動物的稅額。
在計算應付金額時，還將考慮狗的大小及其尺寸。 因此，Alabai 和 Shepherd Dogs 等大型犬的主人需要支付比北京犬主人更多的費用。對特別危險的犬種徵收的稅額將比標準高出兩三倍。
稅收將是聯邦的，但其最終金額將由聯邦主體獨立確定但在既定範圍內。
稅款將由狗主人每年全額支付一次。 貓舍所有者和飼養員將能夠將其分成等額的兩筆款項。